有病就看醫生，沒病要養生！食品傳銷人員不是醫生，也不是營養師，他們多數只是普通的業務人員。就我所遇到的業務人員來說，除了舌燦蓮花之外，營養與醫學知識甚至不如你我（這點可能每個人經驗值不一樣），怎麼可以依賴他們來幫做我們做這麼專業的治療、與營養調配等工作呢？
以下是有關於這個新聞事件的報導，最後這個父親被判刑三年。
＞＞連結一
＞＞連結二
根據該報導，一位45歲的父親不相信正統醫療，反以馬奈科技的醣質營養食品醫治女兒的心臟感染，最後導致女兒造成永久性的腦部傷害。
這位11歲的女童被送到醫院時發燒42度，神智不清，虛弱，無法行走；嘴巴剝皮、發黑、黏稠。據醫師說法：這是執醫35年來見過病得最嚴重的一次。
女孩的母親曾經數度請該父親將女孩送醫治療，但因為怕已分居的另一半不讓他探視女孩，所以也不敢太過積極。
若懶得閱讀以下那麼多的文字，我簡單將癌症協會的意思說明及闡釋如下，唯一對它有利的一點只有「無法證明有副作用」一項：
．有沒有療效？沒有可靠科學證據！
．對人身體健康有沒有益處？（提高免疫？）沒有可靠科學證據！
．人體缺乏他們所說的醣質？胡說！科學研究已經證明，所有人體所需的醣質都可透過日常的飲食攝取並自體產生。
．人體缺乏他們所說的醣質所以身體不健康？沒有證據！
．這類營養食品有沒有副作用？目前證據應該沒有！
＞＞請見
以下內容翻譯開始：
Glyconutrients（醣營養，醣質營養，醣質營養素）
其他常見的名稱：glyconutritionals，Ambrotose，Glycentials，等等。
科學/醫學名稱： mannose，galactose，fucose，xylose，glucose，sialic acid，N-acetylglucosamine，N-acetylgalactosamine
說明：
「醣質營養素」是由八種糖（單醣）所組成的，這八種糖被身體細胞用來製作醣蛋白（glycoproteins，具有醣分子的蛋白質），以及醣脂質（Glycolipids，具有醣分子的脂質）。這類分子在細胞的溝通上扮演重要的角色。近幾年來，這些糖以各種不同的組合而被拿來當作營養食品販售，宣稱對身體健康有各種不同的功效。
總論：
這些營養素全部都可以由人體所製造。目前沒有任何科學證據證明他們的宣稱：人類缺乏這些糖素，或者是內含這類糖素的健康食品能夠預防、治療，或是治癒癌症或其他任何疾病。（案：意思就是說，沒有任何科學證據可以證明醣質營養素可以治療或預防任何的疾病。）
人們如何推銷醣質營養素？
一般他們都會推銷說，醣質營養素就像重要的「氨基酸」一樣，是「重要的糖質」──換一種說法，糖質是身體不可或缺的要素。醣質營養素這類營養食品的擁護者宣稱，人體缺乏這些糖質。
雖然糖在細胞的溝通上的確扮演重要的角色，但是糖質並不是像他們所說的那種方式為人體所吸收。人體可以從其他再普通不過的食物中製造這些營養素。
擁護者宣稱，醣質營養素的營養食品有各種對人體有益的功效，包括改善記憶及睡眠、減輕焦慮與憂鬱，以及降低血壓和膽固醇。他們還宣稱，可增強肌力，減少體脂，加速傷口癒合，減輕自體免疫的失調症狀（autoimmune disorders），例如過敏（allergies）以及關節炎等。（案：據我所遇到到業務說明，幾乎是什麼病都可以治，包括癌症，還有我的糖尿病。）
他們所宣稱的最大功效，可能就是有助於加強身體的免疫系統，進一步可以抵抗各種疾病，包括癌。
有那些產品？
他們所賣的糖質可以在許多的植物內發現，不過通常混合成的醣質營養素是以膠囊或藥粉等形式（案：我所看到的是藥丸），當營養食品在銷售。每種不同的廠牌，都有不同的成份，因此也沒有一種標準的服用方法。
歷史背景
醣蛋白和醣脂質的研究始於20世紀中，隨著時間的演進，研究員也對這些分子的結構和功能有越來越多的了解。過去幾十年來，這種分子在細胞間傳送訊息上的重要性，也越來越清楚，不過其進一步的作用，還有待更進一步的研究了解。
雖然醣質營養素營養食品的擁護者宣稱，人類先天缺乏製造醣蛋白的某些糖質，但是研究已經發現，人類的身體就可以自己製造這些物質。
醣質營養素之所以在過去十幾年來成為流行的營養食品，其主要的原因在於行銷公司的積極宣傳（promotion）。
證據？
的確有許多的實驗證據顯示，醣蛋白在細胞溝通上佔有很重要的角色，而且會影響人體的一些系統，如免疫系統。
但是，就已有的科學證據來看，除了某些患有先天遺傳性（基因性）疾病者之外，沒有人會先天缺乏「醣營養素」；而且也沒有證據可以證明缺乏醣質營養素會引起疾病。
沒有任何可靠、具條件控制的醫學研究文件，可以顯示服用醣質營養素對任何癌症和任何失調症具有作用（療效）。擁護者經常會提起的少數個別案例報告，不是出現在一些無從考證（obscure）的醫學期刊，就是根本無法在出版的醫學文獻內找到。要證明服用這類營養食品對身體有益，還需要更為嚴謹的科學研究。
有什麼問題嗎？
這種產品在美國是以「補充食品」（dietary supplement）在販賣。和藥物（drugs）不一樣的是，藥物在販賣之前必需經過試驗，而販賣補充食品（或稱營養食品）的公司，並不需要向食品與藥物管理局（Food and Drug Administration）證明他們的營養食品是安全或有效的，但前題是他們不得宣稱營養食品能夠預防、治療，和是治癒任何特殊疾病。
這些產品裡，有些可能內含的草藥（herb）或成份與標簽上所寫的不符，有些則會含有其他物質（污染成份）。實際的服用量可能依廠牌而不一樣，甚至可能同一廠牌不同批出廠的產品也會不一樣。
至於營養食品和其他藥物、食物，或其他草藥（herbs，中藥）及營養食品間會如何互相作用，大多數的營養食品都未經過試驗。雖然已有些相關相互作用報告，或是傷害的相關報告已經出版，但是還沒有相關的完整研究。也因此，以下所有不良作用及相互作用的資訊，其實證據還不完備。
至於內含醣質營養的補充食品，是否有什麼嚴謹的安全測試，則不得而知。這類的成份，主要都提煉自植物，除了內含的植物成份可能引起的一些過敏反應之外，目前似乎少見什麼副作用。
如果只依靠這類的治療，因此而拒絕正統的醫療照片，或是延遲就醫，結果可能會造成嚴重的健康問題。
基本上我所摘譯的新聞，排除了他們的新聞稿，含採用新聞稿所編寫的新聞，以及財報一類的（馬奈在美國有股票上市，因此定期有財報）。這些資訊如果對台灣地區消費者有用的話，也應由寰泰生技去翻譯與發布，基本上我沒必要幫他們這個忙，而想看這類資訊的人，也歡迎直接到他們網站去找。這裡是想要匯集公司官方資訊外的消息。
馬奈科技因產品誇大不實挨罰
2009年2月26日馬奈科技創辦人因產品誇大不實，而被德州總檢察長提告，最後以罰款600萬美金收場。
＞＞德州地方法院對馬奈科技的判決書
＞＞對馬奈創辦人Caster的判決書
＞＞Google News搜尋
＞＞華爾街日報部落格
其他更多相關報導或部落格：
說明
該官司是在2007年提告。這600萬美金中，包括了該公司前CEO的100萬罰款。
該公司的創辦人也是前任執行長（CEO），及最大股東Sam Caster，同意支付100萬美金罰款；同時，未來五年Caster也不得參與任何的多層傳銷活動。德州總檢察長Greg Abbott表示，之所以特別對Caster課以罰款，是因為他是累犯。
Abbott在記者會上表示：「結論是，要呼籲社會大眾：注意那些所謂治百病藥丸的不實宣傳，也不要對藥罐子裡的東西有不實的期待。」
1988及1991年時，當時的德州檢查總長曾控告Caster的Eagle Shield公司。這家公司專賣電子蟲害防治裝置Electracat，但其實Electracat對於居家的一些害蟲完全沒有什麼功效。（案：這個字有點像是電子貓，electric-cat，但又有點不像，Electra其實是希臘中的一個有戀父情節而弒母的人物。）
雖然該公司及Caster都不願承認有錯，但Abbott表示，該案終止了傷害消費者的商業計畫，有些消費者很可能因此改用Mannatech的營養補充食品來取代傳統的醫療。
另外在2008年的3月20日，馬奈科技同意支付1125萬美金解決一場集體官司（class-action lawsuit）。這場官司裡，馬奈科技被告容許業務人員對於公司所賣的營養食品做錯誤的宣傳，未能管理他們的業務代表。這場官司裡馬奈科技承認錯誤。
